同じ記事でも、タイトルの付け方次第で検索結果での見え方は大きく変わります。しかし自分で複数パターンを作ろうとすると、結局似たような言い回しに収束しがちです。本記事は、記事テーマ・target_kw・文字数レンジを渡すと、構文の異なるタイトル案を5パターン生成する実践プロンプトを提供します。

01この記事でわかること

  • 記事テーマ・target_kw・文字数レンジをAIに渡し、構文の異なるタイトル案を5パターン生成するプロンプト
  • 入力する情報（記事テーマ・target_kw・文字数レンジ）と、得られる出力（タイトル案5パターンと文字数・構文タイプ）
  • 生成したタイトル案から、当メディアの基準に沿って最終案を選ぶ観点

02結論サマリー

記事テーマ・target_kw・文字数レンジを入力するだけで、数字提示型や疑問形型など構文の異なるタイトル案を5パターン、文字数とキーワード含有のチェック付きで生成できます。当メディアが定める28〜35字の基準に沿った案から選べるため、文字数超過による手戻りを防げます。ただし生成される文字数はAIの自己申告であり不正確な場合があるため、最終的には文字数カウントツールでの検算が必須です。

使用AIツール: Claude等（標準のチャット機能だけで十分で、特別な拡張機能は不要です。無料プランでも2026年7月時点で問題なく実行できます）

引用されやすい定義文

タイトル案が1つしかなければ、それが最善かどうかを比べる材料すら手元に残らない。

03課題の整理（なぜ難しいか）

もしタイトル案が1本しかなければ、それが最善かどうかを検証する術がありません。自分の感覚だけで作ろうとすると、次のような落とし穴が待っています。

  • 案が1つしか出ず、他の構文と比較検討する材料がない
  • 毎回同じ構文（「〇〇の方法」型など）に偏り、代わり映えしない
  • 文字数を数えずに作ってしまい、当メディアの基準である28〜35字から外れる
  • target_kwを入れ忘れる、または語順を変えすぎて含有が曖昧になる

評価基準を組み込んだこのプロンプトなら、この4つの落とし穴にはまりません。

04プロンプト本体

新しい記事のタイトルを決める場面や、既存記事のタイトルを見直す場面で使います。

あなたはAIO(AI検索最適化)を意識した記事タイトルを設計するコピーエディターです。
以下の入力をもとに、構文の異なるタイトル案を5パターン作成してください。

■タイトル設計の基準(必ずこの基準に従うこと)
- 文字数は【文字数レンジ】に収めること(全角文字数でカウントする)。
- 【target_kw】に含まれる語を、そのままの形でタイトルに含めること。
- 5パターンは、それぞれ異なる構文タイプで作成すること
  (例: 数字提示型/疑問形型/ベネフィット提示型/悩み共感型/比較型など。
  実際にどの型を選ぶかはテーマに応じて判断してよい)。
- 誇張・断定表現(「絶対」「必ず」「業界No.1」等)を使わないこと。
- 実在しない実績・数値をタイトルに含めないこと。

■入力データ
記事テーマ: 【記事テーマ】
target_kw: 【target_kw】
文字数レンジ: 【文字数レンジ】

■出力形式
以下の表でタイトル案を5パターン出力してください。
| No. | タイトル案 | 文字数 | 構文タイプ | target_kwの含有(○/×) |
表の後に、5パターンの構文タイプが重複していないかを1行で自己点検してコメントすること。

■制約
- 5パターンのうち3パターン以上が同じ構文タイプにならないこと。
- 文字数レンジを外れる案がある場合、その案だけ除外せず「文字数レンジ外」と明記して残すこと。

使う変数

変数説明入力例
【記事テーマ】タイトルを作りたい記事のテーマAI検索での構造化データの効果
【target_kw】記事のメインキーワード構造化データ AI引用
【文字数レンジ】タイトルの文字数の範囲28〜35字

※入力例はすべて架空の例です。

📊 図解制作中
タイトル案5パターンを縦軸に、文字数レンジ適合・target_kw含有・構文タイプの独自性を横軸に評価する評価マトリクス。縦軸に「タイトル案1〜5」、横軸に「文字数レンジ内（○/×）」「target_kw含有（○/×）」「構文タイプ」の3列を置き、各セルに判定結果を示す。関係性は5案×3基準の評価対照

05出力の見方と分析の観点

表が出力されたら、次の3点を確認します。

  • 文字数: AIの自己申告する文字数は誤差が出ることがあるため、文字数カウントツールで必ず検算します
  • 構文タイプの分散: 5パターンが本当に異なる構文になっているか、似た言い回しが混ざっていないかを確認します
  • target_kwの自然さ: キーワードが不自然に詰め込まれていないか、読んで違和感がないかを確認します
📊 図解制作中
5パターンのタイトル案から最終タイトルを確定するまでの流れ図。要素は「タイトル案5パターン」「文字数・target_kw含有の機械チェック」「検索意図との整合を人が判断」「最終タイトル確定」の4ステップ。関係性は絞り込みの流れ

確認が済んだタイトル案は、記事構成全体との整合も見ておくと安心です。タイトルと本文の見出し構成をそろえる考え方は、別記事『記事構成案の見出しをAIに設計させる実践プロンプト保存版』で解説しています。記事構成そのものの基本ルールは、別記事『AIOに強い記事構成・文章の書き方｜見出し設計とquotableの基本』を参照してください。

また、競合記事のタイトルがどんな構文パターンに偏っているかを把握しておくと、5パターンの中からどの案を選ぶかの判断材料が増えます。競合のタイトル傾向を分析したい場合は、別記事『競合記事のタイトルパターンをAIに分析させる実践プロンプト』もあわせてご覧ください。

06応用パターン

応用1: meta descriptionの生成に応用する

タイトル生成と同じ入力データをもとに、続けて依頼するだけで応用できます。タイトル案からの流れで簡易に作る場合は、「上記のタイトル案を踏まえ、100〜120字のmeta descriptionを3パターン作成してください」と伝えるだけで足ります。文字数・結論含有・キーワード含有のチェック付きで本格的に作る場合は、別記事『meta descriptionをAIに書かせる実践プロンプト保存版』のプロンプトを使ってください。

応用2: 複数記事のタイトルを一括生成する

テーマ・target_kw・文字数レンジの組み合わせを複数行の表として入力データに渡せば、記事ごとのタイトル案を一度にまとめて生成できます。

07注意点

AIが生成したタイトル案には注意すべき点が複数あります。

  • 記事内容と微妙にずれた表現が含まれる場合があるため、公開前に本文と照らし合わせて確認する
  • 未公開の商品名や社内限定の企画名を含める場合は、法人プラン・データ学習利用設定を事前に確認する
  • 社外向けコンテンツで使う場合は、利用規約が定める商用利用の条件を確認する
  • 出力は実行のたびに揺らぐため、複数回実行して候補を見比べる
  • 文字数や構文の条件を満たしていても、実際のCTRや検索意図との一致度をAIが判定しているわけではなく、公開後のデータで検証する
  • Googleはtitleタグをそのまま検索結果に表示せず、内容次第で書き換えることがある(出典: Google公式タイトルリンクガイド)

08FAQ

Q. 5パターンの中からどれを選べばいいか、AIに決めてもらうことはできますか？

選定理由まで含めて依頼すればAIも候補を提示できますが、最終判断は検索意図や自社の訴求方針を踏まえて人が行うことをおすすめします。AIは判断材料の整理役として使ってください。

Q. AIが自己申告する文字数は正確ですか？

不正確な場合があります。全角・半角の混在や記号の扱いでずれが生じやすいため、文字数カウントツールや原稿作成ソフトの文字数表示で必ず検算してください。

Q. タイトルとmeta descriptionを同時に生成させることはできますか？

できます。タイトル案を確定させたうえで、続けて依頼するだけです。「上記のタイトルに対応するmeta descriptionを100〜120字で3パターン作成してください」と伝えれば、一連の流れで生成できます。

09この分野を体系的に学ぶ

この記事は実践プロンプト記事です。引用されるコンテンツの作り方を基礎から体系的に学びたい方は、AI検索最適化講座「コンテンツ編: フォーマット別実践（IV-B）」をご覧ください。

AI検索最適化講座を見る →