meta情報の抜け漏れをAIにチェックリスト化させる方法

titleタグは検索結果に必須ですが、公開前のチェックリストに入っていない現場は珍しくありません。descriptionやOGPまで含めると、ページ数が増えるほど、どこかのページで設定が抜けていても気づきにくくなります。複数ページのmeta情報を一覧でAIに渡し、抜け漏れをチェックリスト形式で洗い出す場面で使うプロンプトを解説します。

01この記事でわかること

• 複数ページのmeta情報一覧をAIに渡し、抜け漏れをチェックリスト形式で洗い出すプロンプト
• 入力する情報(ページ別のtitle・description・OGP・canonical等の設定状況)と、得られる出力(不備の種類別チェックリスト)
• title・description個別の生成作業と、この横断的な棚卸し作業がどう役割分担されるか

03課題の整理（なぜ難しいか）

meta情報は1ページずつ見れば気づけますが、数十ページを横断して漏れなく確認する作業は、担当者の集中力に頼りがちです。

• titleは付いていても、descriptionだけ空欄のページが紛れ込みやすい
• OGPはtitleタグをコピーしただけで、og:imageの設定自体を忘れているページがある
• canonicalが未設置のまま、似た内容のページが複数存在するケースに気づきにくい
• descriptionが複数ページで同じ文言のまま使い回されている場合、目視では発見しづらい

種類ごとに仕分けられたチェックリストがあれば、修正すべきページの優先順位も自然と見えてきます。

04プロンプト本体

新規公開前のページ群、または既存ページ群のmeta情報をまとめて棚卸ししたい場面で使います。

あなたはテクニカルSEO/AIOのアシスタントです。
以下のページ別meta情報一覧を読み、抜け漏れをチェックリスト形式で
洗い出してください。

■入力データ
ページ別meta情報一覧(1行1ページ。「URL / title / description / OGP設定
(og:title・og:description・og:imageの有無) / canonicalの有無」の形式):
【ページ別meta情報一覧】

■チェック基準(この4点で判定すること)
1. titleが空欄、または全ページで同一の使い回しになっていないか。
2. descriptionが空欄、または他ページと同一の文言になっていないか。
3. og:title・og:description・og:imageのいずれかが未設定になっていないか。
4. canonicalが未設定、または誤ったURLを指定していないか。

■出力形式
ページごとに、以下の列を持つ表で出力してください。
| URL | 不備の種類 | 詳細 | 対応の優先度(高/中/低) |
表の後に、不備が見つかったページの総数を1行でまとめること。

■制約
- 【ページ別meta情報一覧】に記載のない情報から、設定内容を推測して
  補わないこと。
- 不備が1つもないページも「問題なし」として一覧に含めること(省略
  しないこと)。
- 対応の優先度は、検索結果やSNSシェアへの影響の大きさを基準に
  判定すること。

使う変数

※入力例に含むURL・会社名はいずれも架空のものです。

05出力の見方と分析の観点

出力された表は、まず対応の優先度「高」の行から確認します。

• titleの不備: 検索結果の見出しに直結するため、優先度が最も高くなりやすい項目です
• descriptionの不備: 空欄や使い回しは、検索結果でのクリック率に影響します
• OGP・canonicalの不備: SNSシェア時の見え方や、重複コンテンツとしての評価に影響します。実害が出るまで気づきにくい傾向があります

Googleは、すべてのページの<title>要素にタイトルを指定することを明確に求めています(出典: Google検索セントラル「タイトルリンク」、2026年7月時点)。meta descriptionに文字数の上限はありません。ただし全ページで同一・類似の説明文を使うことは推奨されていません(出典: Google検索セントラル「スニペット」、2026年7月時点)。

不備の種類が「title/descriptionの空欄・重複」だった場合があります。その際は別記事『記事タイトルをAIに複数パターン生成させる実践プロンプト』のプロンプトへ進むと、そのまま差し替え候補を作れます。

06応用パターン

応用1: 新規公開前のページ群に絞って実行する

公開予定ページだけを【ページ別meta情報一覧】にまとめれば、公開前チェックリストとしてそのまま使えます。

応用2: 商品ページ・記事ページなどページ種別ごとに分けて実行する

■チェック基準に「og:imageの推奨サイズを満たしているか」など、ページ種別固有の基準を追加すれば、種別ごとに異なる観点でのチェックにも応用できます。

07注意点

このプロンプトは渡された一覧のテキストだけを読んでおり、実際のページのHTMLソースやレンダリング結果を確認しているわけではありません。一覧の作成自体に誤りがあれば、その誤りに気づけないまま「問題なし」と判定される可能性があります。

AIの出力には誤りが含まれる場合があります。不備の総数や優先度の判定も、そのまま信じず実際のページを開いて確認してください。

未公開ページのURLや、公開前の商品名を含むmeta情報をプロンプトに含める場合は、利用中のAIサービスの法人プラン・データ学習利用設定を事前に確認してください。

チェック結果を委託先と共有する場合や、自動化して大量のページを繰り返しチェックする場合は、利用しているAIサービスの利用規約の範囲内で行ってください。

AIの回答は実行のたびに揺らぎ、同じ入力データでも不備として拾われる項目の粒度が変わることがあります。公開直前の最終チェックでは、複数回実行して結果が一致するかを確認することをおすすめします。

08FAQ