週次のAI言及記録プロンプト｜前週と比べられる表にする3つの固定

週に一度、ChatGPTに自社名を聞いてみる。そういう担当者の方は増えています。けれど何週か続けたところで、「先週はどうだったんだっけ」と手が止まる。チャット画面をさかのぼっても、質問文が微妙に違っていて、比べていいのかどうかも分からない。

このつまずきは、熱心さの問題ではありません。比べられる形で残していないという、記録の形の問題です。

この記事では、毎週の質問文と前週の記録をAIに渡すと、そのままスプレッドシートへ貼れる表が返ってくるプロンプトをお渡しします。使い方だけでなく、出てきた表のどこを見るか、その記録がどこへつながるかまで書きました。

この記事では、あるメーカーのマーケティング部の2人と、専門家の会話をはさみながら進めます。

• 若葉さん（Web担当2年目）— 「そもそも、それって何ですか？」を聞く役
• 高梨課長（マーケ課長）— 「どう運用に落とすんですか？」を聞く役
• 鈴木さん（AIO/SEOの専門家・本誌監修）— 答える役

01週次でAI言及を記録する運用は、AI検索対策として何が変わるんですか？

高梨課長

高梨課長の発言

鈴木さん、うちは毎週ChatGPTで自社名を確認しています。ただ、続けている割に、何かが積み上がっている感じがしないんですよ。

鈴木さん

鈴木さんの発言

それは、確認と記録が別の作業だからなんです。確認はその場で終わりますが、記録は後から読み返すためのものですよね。読み返す形になっていないと、続けても手元には残らないんですよ。

毎週の確認と、毎週の記録は、似ているようで別の作業です。確認は「今どうなっているか」を知るための行為で、その場で完結します。記録は「先週からどう動いたか」を知るための行為で、前週と並べて初めて意味を持ちます。

並べられる形にするために固定するものは、3つあります。毎週投げる質問文、返ってくる表の形、前週の記録を横に置くことです。どれか1つでも毎週ゆらぐと、差が自社の変化なのか聞き方の変化なのか、分からなくなります。

02毎週AI検索で自社名を聞くだけだと、記録として何が足りないんですか？

若葉さん

若葉さんの発言

わたし、毎週やってはいるんです。でも先週の分を探すのに時間がかかって、結局その場で見て終わりになってしまって…。

鈴木さん

鈴木さんの発言

多くの方がそこで止まります。ここは根気の問題ではなくて、探さないと出てこない置き方になっているのが原因なんですよ。

自己流で続けたとき、抜けやすいのは次の点です。

• 質問文をその都度考えて入力してしまい、先週と表現が微妙に変わってしまう
• 回答をメモ帳やチャット画面のスクリーンショットのまま残し、あとで見返しづらい形式になる
• 前週の記録がどこにあるか分からなくなり、比較を省略してしまう
• 初めて言及の有無を確認する作業と、毎週の記録作業を同じやり方で続けようとして、負担が大きくなる

最後の点は見落とされがちです。自社ブランドの言及有無を初めて確認する作業は、別記事『自社ブランドの言及チェック｜ChatGPTに5つの質問を投げる実践プロンプト』で扱っています。初回の確認は幅広く見る作業、毎週の記録は同じ形で貯める作業で、必要な手つきが違います。同じやり方を毎週繰り返すと、続かなくなります。

この記録作業は、週30分の運用モデル全体を解説した別記事『AI可視性モニタリングを無料で始める3つの方法【週30分・今日から】』の一部として組み込むことを想定しています。本記事が扱うのは、その中でも記録の型と転記フォーマットに絞った部分です。

03AI検索最適化の週次運用として、このプロンプトはAI言及の何を記録してくれるんですか？

このプロンプトに渡すのは、毎週同じ質問文のセット、記録したい自社名や商品名、そして前週の記録です。返ってくるのは、質問ごとに1行ずつ並んだ表です。

表に入るのは、言及があったかどうかだけではありません。どんな文脈で登場したかを短い語で要約した列と、前週から何が変わったかを示すフラグの列が並びます。言及がなかった質問も行を省略せず、「言及なし」と明記されます。空欄が続くこと自体が、あとで読むと情報になるからです。

使うAIツールはChatGPTです。Web検索機能を使って質問します。質問内容によっては、手動でオンにしなくても自動で検索されると案内されています（出典: OpenAI公式ヘルプ、2026年7月時点）。

04AI対策として週次のAI言及記録を始める前に、何を用意すればいいんですか？

用意するのは3つです。毎週使い回す質問文のセット、記録対象の自社名や主要商品名、そして前週の記録。初回は前週の記録が空欄で構いません。

ここで大事なのは、体重を測るときの条件をそろえるのと同じ考え方です。毎回違う体重計に乗り、違う時間に測っていたら、増えた減ったは読めません。読めるようにするために、測り方のほうを止めておきます。

使う変数

※入力例はすべて架空の例です。

05AI検索での自社のAI言及を記録するプロンプト本体は、どこをコピーすればいいですか？

毎週決まった曜日に、ChatGPTへ自社名や関連キーワードについて質問し、その結果を記録として残したい場面で使います。次のコードブロックの中身を、そのままコピーして使ってください。

あなたは自社のAI言及状況を継続的に記録するリサーチアシスタントです。
以下の入力データをもとに、今週の回答を記録し、前週の記録と合わせて
そのままスプレッドシートに転記できる表形式で出力してください。

■入力データ
質問文セット(毎週同じものを使う): 【質問文セット】
自社名・主要商品名: 【自社名・主要商品名】
前週の記録: 【前週の記録】

■記録手順
1. 【質問文セット】の各質問について、Web検索を使って回答を生成する。
2. 回答内に【自社名・主要商品名】への言及があるかを判定する。
3. 言及がある場合、どのような文脈(推薦/比較対象/注意喚起等)で登場したかを
   1〜2語で要約する。
4. 【前週の記録】が入力されている場合は、質問ごとに前週の言及有無と比較し、
   「新規言及」「言及消失」「変化なし」のいずれかをフラグとして付ける。
5. 【前週の記録】が未入力(初回実行)の場合は、比較を行わず、
   全項目のフラグを「初回記録」とする。

■出力形式
質問文セットごとに、以下の列を持つ表で出力してください。
| 質問No. | 言及有無 | 登場文脈(1〜2語) | 前週比フラグ | 記録日 |

■制約
- 憶測で言及内容を作らないこと。回答内に実際に書かれていた内容のみを
  記録すること。
- 言及がなかった質問についても「言及なし」と明記し、行を省略しないこと。
- 表の列名・列の並び順は、毎週まったく同じ形式を維持すること。
- 表には「記録日」列を設け、実行日の日付を明記すること。

制約の欄には、意図があります。憶測で言及内容を作らせないのは、記録に推測が混じると後から検証できなくなるからです。言及がなかった質問の行を省略させないのは、空欄の連続そのものが読むべき情報だからです。列の並びを毎週同じにさせるのは、転記先の表が崩れないようにするためです。

06出てきた記録表は、AI検索対策としてどこを見て判断すればいいんですか？

若葉さん

若葉さんの発言

表は出ました。ただ、この「前週比フラグ」って、どう読めばいいんでしょうか。増えていたら喜んでいいものなのか…。

鈴木さん

鈴木さんの発言

いい質問です。フラグは次の一手が変わる合図だと思ってください。喜ぶかどうかではなく、次に何をするかが3通りに分かれるんですよ。

まず見るのは「前週比フラグ」の列です。

• 新規言及 — 今週初めて言及された質問です。何がきっかけで言及されたか、公開したコンテンツや実施した施策と照らし合わせて確認する価値があります
• 言及消失 — 前週まであった言及が今週は見られなかった質問です。AIの回答の揺らぎか、実態の変化かは1回の記録だけでは判断できません
• 変化なし — 継続して言及がある、または継続して言及がない状態です。この行が多い週は、大きな動きがなかったことを示します

「言及消失」が出た週に慌てて動かないでください。AIの回答は実行のたびに揺らぎます。翌週も同じ結果が続くかを確認してから判断するほうが、無駄な打ち手を減らせます。

07週次のAI言及の記録は、LLMO対策の運用でどこにつながるんですか？

高梨課長

高梨課長の発言

毎週続けるのは分かりました。ただ、この表そのものを上に持っていくわけにもいきません。これは何になるんですか。

鈴木さん

鈴木さんの発言

月次のまとめの材料になります。毎週の表は、それ単体では報告資料になりません。並べたときに初めて、傾向という形の情報になるんですよ。

毎週の記録は、いま役立つ資料としてではなく、あとでまとめて読み返す自分のための資産として積み上がっていきます。

4週分の記録がまとまった時点で、別記事『月次の自社AI可視性サマリーをAIにまとめさせるプロンプト』へそのまま渡せば、週ごとの増減を1つの傾向として読み替えられます。言及の推移そのものを報告書の形に変える手順は、別記事『言及推移をAIに時系列分析させる｜週次・月次の記録を報告書に変える3段階』で扱っています。

AI検索での見え方を継続して測るこの取り組みは、AI検索最適化（LLMOとも呼ばれます）の運用そのものです。書いて終わりにせず、書いたあとの見え方を定点で追う。その材料が、この週次の表になります。

08競合のAI言及も、同じAIO運用のプロンプトで記録できますか？

できます。【自社名・主要商品名】の部分を競合他社の名前に差し替えれば、同じプロンプトで競合の週次記録も残せます。プロンプトの構造は変えません。変えるのは変数だけです。

競合を対象にした月次の定点観測は、別記事『月次で競合のAI露出をウォッチする定例運用プロンプト設計』で扱っています。週次で残した記録があれば、そちらへ渡す材料もそろいます。

このプロンプトには、応用の余地もあります。「新規言及」「言及消失」の件数を表の末尾に1行で集計するよう指示を足せば、記録を見た瞬間に増減の規模感をつかめます。また【自社名・主要商品名】に複数のブランド名を並べ、「ブランドごとに行を分けて出力してください」と足せば、1回の実行で複数ブランドの週次記録をまとめられます。

09週次のAI言及記録をAI検索最適化の運用として続けるとき、気をつけることは？

続けるほど効いてくる記録だからこそ、静かに壊れる箇所があります。

毎週同じ質問文で記録していても、AIが出力する表の列名や語尾表現が、週によって微妙に変わることがあります。列がずれたままスプレッドシートに転記すると、後から見返したときに集計を誤る原因になります。転記前に、列の並びを確認してください。

AIの出力には誤りが含まれる場合があります。特に登場文脈や前週比フラグは、そのまま信じず、出力元の回答本文を読み比べてから記録してください。

自社の未公開の経営情報や、顧客の個人情報を含む質問文を、プロンプトに含めないでください。機密性の高い情報を扱う場合は、利用中のAIサービスの法人プラン・データ学習利用設定を事前に確認することをおすすめします。出力結果を社外に共有する際や、自動化して大量に実行する際は、利用しているAIサービスの利用規約の範囲内で行ってください。

10よくある質問

11まとめ｜今日やる3つのこと

週次のAI言及記録は、続ける根気ではなく、比べられる形で残す設計で決まります。質問文・出力の形・前週の記録の3つを固定した時点から、毎週の手間が資料に変わります。

出てきた表で最初に見るのは前週比フラグです。新規言及は施策と照らし、言及消失は翌週まで保留し、変化なしはそのまま貯める。1週分だけを見て判断しないでください。