「AI検索での自社の見え方を把握したいが、予算がない」という状態のWeb担当者の方は少なくありません。本記事は、追加費用なしで始められる3つの計測手法と、週30分で継続できる運用モデルを、一次情報にもとづいて解説します。読み終える頃には、今日から自社サイトで実行できる具体的な手順とコピペ可能な記録テンプレートを手にしている状態になります。
01この記事でわかること
- 無料で始められるAI可視性モニタリングの3つの手法（Search Console・GA4・手動プロンプト調査）
- Search ConsoleとGA4、それぞれで「わかること」と「わからないこと」の境界線
- 手動プロンプト調査でAI Share of Voiceを計測する具体的な手順
- 週30分で運用を継続するためのスケジュールと、コピペ可能な記録テンプレート
02結論サマリー
AI可視性モニタリングは、Search ConsoleとGA4という既存の無料機能を使えば、追加費用なしで始められます。さらにChatGPT・Perplexityへの手動プロンプト調査を組み合わせると、検索結果内とAI回答内の両方をカバーできます。
精度の高い有料GEOツールも登場していますが、無料の手法だけでも、月次の傾向をつかむには十分な情報が得られます。まずは本記事の3手法から着手し、必要に応じて有料ツールの検討に進む順序をおすすめします。
03AI可視性モニタリングとは（基礎定義）
引用されやすい定義文AI可視性モニタリングとは、自社の情報がAI検索の回答でどれだけ引用・言及されるかを継続的に把握する取り組みです。
ChatGPTやPerplexityの回答内で、自社サイトが引用・言及されているかどうかは、通常の検索順位チェックツールでは把握できません。AI可視性モニタリングは、この見えにくい領域を定点観測する取り組みです。近い指標に「AI Share of Voice」があり、競合と比べた自社のAI回答内での登場割合を示します。本記事で扱う3つの手法は、いずれも追加のツール導入費用がかかりません。
04無料で計測できる3つの手法の全体像
AI可視性モニタリングは、大きく分けて3つの手法で構成できます。それぞれ計測できる範囲が異なるため、1つだけでなく組み合わせて使うことをおすすめします。
| 手法 | 何がわかるか | コスト | 主な限界 |
|---|---|---|---|
| Search Console「生成AIパフォーマンスレポート」 | Google検索のAI機能内での自社ページの表示回数 | 無料（GSC導入済みが前提） | 2026年7月時点で提供対象が限定的。クリック数・掲載順位は未対応 |
| GA4のトラフィック分析 | AI経由でサイトに流入した後の行動（閲覧・CV等） | 無料（GA4導入済みが前提） | 参照元情報のない流入は計測対象外になる場合がある |
| 手動プロンプト調査 | AIの回答内で自社が言及・引用される頻度（AI Share of Voice） | 無料（時間のみ） | 定性的で手作業。調査担当者の時間が必要 |
この3つに加え、Bing Webmaster Toolsも2026年6月からAI可視性に関する指標をプレビュー公開しています（出典: Bing公式ブログ）。Copilot経由の流入があるサイトは、あわせて確認する価値があります。
05手法1｜Search Console「生成AIパフォーマンスレポート」を使う
Google Search Consoleは2026年6月、生成AI機能内での自社サイトの表示状況を確認できる新レポートを追加しました。正式名称は「生成AIパフォーマンスレポート」で、対象はAI OverviewsとAI Modeです（出典: Search Consoleヘルプ）。確認できる指標はインプレッション数のみで、クリック数やCTR、検索クエリはまだ含まれていません。レポート自体の詳しい使い方は、別記事『GSC「生成AIパフォーマンスレポート」を使いこなす実践ガイド』で解説しています。
公式ヘルプは「対象を順次拡大中」と説明していますが、海外SEOメディアは、当初の展開が英国の一部サイト運営者に限定されていると報じています。英国先行の背景には、英国競争市場庁(CMA)による規制対応があるとされています。自社サイトがレポートを表示できるかどうかは、Search Console上で個別に確認が必要です。
- Search Console左メニューの「検索パフォーマンス」から生成AIレポートの有無を確認する
- 表示されない場合は、本記事のGA4・手動調査の手法を先に運用する
- 表示された場合は、ページ別・国別のインプレッション数を月次で記録する
06手法2｜GA4でAI経由の参照トラフィックを見分ける
GA4は2026年5月、AI経由の流入を自動識別する「AI Assistants」チャネルを標準搭載しました（出典: GA4ヘルプ）。対象はChatGPT・Gemini・DeepSeek・Copilot・Grokの5サービスで、参照元がこれらに一致すると自動的に振り分けられます。
ただし、この自動判定の対象にPerplexityは含まれていません。
Perplexity経由の流入を確認するには、「トラフィック獲得」レポートで「セッションの参照元/メディア」を開き、「perplexity.ai」を含む行を探します。
| AIサービス | 一般に報告されている参照元ドメインの例 |
|---|---|
| ChatGPT | chatgpt.com／chat.openai.com |
| Perplexity | perplexity.ai |
| Gemini | gemini.google.com |
| Claude | claude.ai |
| Copilot | copilot.microsoft.com |
上記は一般に報告されているドメイン例であり、AIサービス側の仕様変更により変わる可能性があります。定期的な見直しをおすすめします。なおPerplexityだけでなくClaudeも、GA4が自動判定する5サービス（ChatGPT・Gemini・DeepSeek・Copilot・Grok）には含まれていません。両者はこの手動確認の対象になります。GA4で捕捉できない流入の構造は、別記事『GA4でAI参照を測る限界と代替手段』で詳しく解説しています。
なお、AI経由の流入の一部はリファラー情報を伴わず、直接流入(Direct)として計測される場合があると報告されています。
07手法3｜手動プロンプト調査でAI Share of Voiceを計測する
手動プロンプト調査は、ツール導入なしで今日から始められる手法です。手順は次の4ステップです。
- 固定質問セットを作る: 実務者が実際に検索・質問しそうな内容で、5〜10個の質問を用意します。質問例は「〇〇 おすすめ」「〇〇と△△の違い」など、実務で使われる表現にします。
- 同じ質問セットをAIに投げる: ChatGPT・Perplexityの無料プランに、毎回同じ質問文で定期的に投げます。文言を変えると時系列の比較ができなくなるため注意が必要です。
- 回答を記録する: 回答内での自社名・自社サイトへの言及有無、引用URLの有無、競合の言及有無を記録します。
- AI Share of Voiceを算出する: 自社が言及された回答数を、実施した質問数で割り、100を掛けて算出します。
AI Share of Voice(%) = 自社が言及された回答数 ÷ 実施した質問数 × 100この方法は、WEBMARKSが実務で使っている簡易的なAI Share of Voice計測の考え方と同じです。専用ツールを使わなくても、記録さえ続ければ時系列の変化を追えます。
08週30分で回す運用モデルとコピペ用記録テンプレート
この記事の運用モデルは、週30分の作業時間で継続できるように設計しています。曜日ごとに10分ずつ作業を分散させると、無理なく継続できます。
- 月曜10分: 固定質問セットをChatGPT・Perplexityに投げ、言及・引用の有無を記録する
- 水曜10分: Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポートと、GA4の「AI Assistants」チャネルを確認する
- 金曜10分: 記録テンプレートに1週間分をまとめ、前週比の変化を確認する
以下はそのままコピーして使える記録テンプレートです。スプレッドシートの列としても、Markdown表としてもご利用いただけます。
| 日付 | 質問No. | 質問文 | 使用AI | 自社言及 | 引用URL | 競合言及 | メモ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-27 | Q1 | （質問文を記入） | ChatGPT | 有／無 | 有／無 | ||
| 2026-07-27 | Q1 | （質問文を記入） | Perplexity | 有／無 | 有／無 |
質問Noは固定し、質問文を毎回変えないことがポイントです。
09チェックリスト
- Search Consoleで生成AIパフォーマンスレポートの表示有無を確認した
- GA4のデフォルトチャネルグループで「AI Assistants」の数値を確認した
- Perplexityなど、AI Assistantsチャネルに含まれないサービスは参照元/メディアで個別に確認する運用にした
- 固定質問セット（5〜10個）を作成し、文言を固定した
- 記録テンプレートを用意し、週30分の運用スケジュールを決めた
10よくある失敗
質問セットを毎回変えてしまう。同じ質問で継続することで初めて時系列の変化が見えます。質問文を変えると、増減の原因が質問内容の違いなのか実際の変化なのか判断できなくなります。
Search Consoleに新レポートが出ないことを、施策の失敗と誤解する。新レポートは2026年7月時点で対象が限定的な提供段階にあり、表示されないことは施策の失敗を意味しません。
GA4の「Direct」急増を放置し、AI経由の流入を見落とす。AI Assistantsチャネルに含まれないサービスからの流入は、参照元情報が欠けるとDirectに計上される場合があります。
手動調査を1回やって満足し、継続しない。AI Share of Voiceは、時系列の推移を追って初めて意味を持つ指標です。1回だけの計測では、増えたか減ったかを判断できません。
11FAQ
Q. Search Consoleの「生成AIパフォーマンスレポート」が表示されないのはなぜですか？
2026年7月時点でこのレポートは、一部のサイト運営者向けに順次展開されている段階です。表示されない場合も、施策の不具合ではない可能性があります。表示対象になるまでは、GA4と手動プロンプト調査を先に運用することをおすすめします。
Q. GA4だけでAI経由の流入は正確に把握できますか？
完全には把握できません。GA4の「AI Assistants」チャネルは主要5サービスを自動認識しますが、Perplexityなど対象外のサービスもあります。加えて、参照元情報を伴わない流入は「Direct」に計上される場合もあります。GA4の数値は、実態の最小値の目安として捉えることをおすすめします。
Q. 手動のプロンプト調査は週に何回くらいやればいいですか？
本記事では週1回、固定質問セットをまとめて実施する運用モデルを紹介しています。頻度を増やすほど精度は上がりますが、まずは週1回・週30分から始めることをおすすめします。
Q. 無料の手法と有料の計測ツールはどちらを使うべきですか？
まずは無料の3手法で、月次の傾向をつかむことから始めることをおすすめします。計測を自動化したい場合や、競合比較まで含めて効率化したい場合は、有料ツールの検討が視野に入ります。2026年7月時点では、無料プランや無料トライアルを提供するツールも存在します。有料・freemiumツールの比較は、別記事『GEO計測ツール比較｜Profound・Otterlyの選び方』で詳しく扱っています。
Q. ChatGPTとPerplexity以外のAIサービスも調査すべきですか？
自社の顧客層が利用するAIサービスがあれば、対象に加えることをおすすめします。GoogleのAI OverviewsやAI Modeは検索行動に組み込まれているため、Search Consoleのレポートで補完的に把握できます。CopilotやGeminiを主要顧客が使っている場合は、質問セットの対象に含めるとよいでしょう。
12まとめ
AI可視性モニタリングは、Search Console・GA4・手動プロンプト調査という3つの無料手法を組み合わせれば、追加費用なしで今日から始められます。それぞれ計測できる範囲が異なるため、1つに頼らず併用することがポイントです。まずは固定質問セットを用意し、週30分の運用モデルから着手することをおすすめします。慣れてきた段階で、有料ツールの活用や計測範囲の拡張を検討するとよいでしょう。
13この分野を体系的に学ぶ
この記事は徹底ガイド記事です。AI可視性モニタリングを基礎から体系的に学びたい方は、AI検索最適化講座「計測・運用編: 計測ツール実践（V-B）」をご覧ください。
