「無料で診断します」と書かれたページから申し込んだのに、返ってきたのは他社にもそのまま当てはまりそうな話だった。そんな心当たりはないでしょうか。

無料相談やトライアル診断は、当日のやり取りで質が決まるように見えます。実際に差がつくのは、申し込みボタンを押す前です。こちらから渡せる材料が少なければ、相手にどれだけ腕があっても、自社サイトの話ではなく業界一般の話しかできません。

この記事は、AIO対策会社の無料相談やトライアル診断をこれから申し込む方に向けて書きました。何をそろえて、どこまで見せて、当日は何を聞くのか。そして受けたあと、複数の会社をどう並べるのか。順番に整理していきます。

こんなふうに調べていませんか

  • 「AIO 無料相談」で検索して、申し込む前にやることを探している
  • 診断のためにSearch Consoleの権限を求められたが、どこまで渡してよいか分からない
  • 無料の診断をいくつか受けたものの、どこが良かったのかを社内に説明できない

この記事を読み終えたときに手に入るもの

  • 申し込み前にそろえる情報が、4つに絞れます
  • Search Consoleの権限をどこまで開けるかを、自分で決められるようになります
  • 複数の会社の診断を、同じ物差しで並べられるようになります

結論30秒でわかる、この記事の結論

  • 無料相談・トライアル診断の深さは、当日ではなく申し込み前の準備で決まります。
  • サイトを見てもらうために、所有権そのものを預ける必要はありません。閲覧を中心とした権限で足りる場合が大半です。
  • 受けたあとは印象で選ばず、同じ質問への回答を横に並べて比べます。
診断の深さは、申し込みボタンの手前で決まります当日うまく話すより、先に材料をそろえるほうが効きます診断の深さは、申し込みボタンの手前で決まります渡す材料の量が、指摘の深さを決める手ぶらだと業界一般の話になる開ける所有権ではなく、見る範囲だけ終わったら閉めるまでが一組並べる同じ問いに、どう答えたか印象ではなく記録で選ぶ鈴木さん当日うまく話すより、先に材料をそろえるほうが効きます
診断の深さは、申し込みボタンの手前で決まります — 当日うまく話すより、先に材料をそろえるほうが効きます

この記事では、ある会社のマーケティング部の2人と、専門家のやり取りをはさみながら進めます。ご自分に近い立場の質問から読んでいただいて構いません。

  • 若葉さん(Web担当)— 「そもそも、それって何ですか?」を聞く役
  • 高梨課長(マーケ課長)— 「誰が、どこまで手間をかけるんですか?」を聞く役
  • 鈴木さん(AIO・SEOの専門家/本誌監修)— 答える役

01そもそもAIOの無料相談・トライアル診断は、何をしてもらえる場なんですか?

若葉さん
若葉さんの発言

「無料でAIO診断します」というページをよく見かけるんですが、これって実際には何をしてもらえるんでしょうか。

鈴木さん
鈴木さんの発言

ひとことで言うと、契約する前に、いまのサイトの状態を無償で見てもらう機会です。ただ、そこから先の中身は会社によってずいぶん幅がありますよ。

無料相談・トライアル診断とは、契約前にAIO対策会社が自社サイトの現状を無償で確認する診断機会を指します。AIO(AI検索最適化。LLMOという呼び方をする媒体もあります)は発注の型がまだ定まっていない分野なので、この「見てもらう場」の中身も会社ごとに違います。

幅の一方の端は、外から見て分かる範囲だけを確かめる簡易的な外形チェックです。もう一方の端は、Search Consoleなどのデータまで踏み込んで診断するものです。同じ言葉で案内されていても、この二つは受け取れるものがまったく違います。

健康診断だと思うと、やることが見えてきます受け身で座っているだけの場ではありません健康診断だと思うと、やることが見えてきます受け身で座っているだけの場ではありません健康診断でいうとAIOの診断でいうと問診票に、気になる不調を書く困りごとを言葉にして渡す検査の数値を見てもらう実データを見る権限を開ける所見を紙でもらって帰る指摘を書面で持ち帰る別の病院でも診てもらう他社の診断も並べて読む鈴木さん受ける前に、こちらが出せるものをそろえるところまでが準備です
健康診断だと思うと、やることが見えてきます — 受け身で座っているだけの場ではありません

大切なのは、どちらが良いかを決めることではなく、自分が申し込もうとしているのはどちらなのかを先に知っておくことです。範囲が分かれば、当日までに何をどこまで用意すればよいかも決まります。

この章のまとめ

無料相談・トライアル診断は、契約前にサイトを無償で見てもらう機会。中身は外形チェックから実データを見る診断まで幅があります。

02AIOの無料相談とトライアル診断は、名前で中身を見分けられるんですか?

見分けられません。「相談」という名称でも、実際には自社サイトの一部のデータを見たうえで診断書を作成する形式を取る会社があります。逆に「診断」という名称でも、ヒアリング中心で終わる場合があります。

名前と中身は、思っているほど連動していません。ですから、看板に書かれた文字ではなく、申し込みのときに実施内容そのものを確認するのが確実です。ここを飛ばすと、用意したものが使われなかったり、逆に用意が足りずに終わったりします。

看板で決めるか、中身を聞いて決めるか同じ言葉でも、受け取れるものは違います看板で決めるか、中身を聞いて決めるか同じ言葉でも、受け取れるものは違います看板の文字で判断する言葉のイメージから中身を推測する用意するものを自分で決めてしまう当日になって食い違いが出る推測が外れたことは、その場まで分からないやることを先に聞く何を見るのかを申し込み時に尋ねる実データを使うかどうかが決まる用意するものが自動的に決まるひと言の確認で、手戻りがなくなる
看板で決めるか、中身を聞いて決めるか — 同じ言葉でも、受け取れるものは違います

確認の仕方は難しくありません。申し込みフォームの備考欄でも、返信メールへの一行でも構いません。「当日は何を見て、何を持ち帰れますか」と聞くだけです。答えが返ってこない相手であれば、その事実自体がひとつの判断材料になります。

この章のまとめ

名称と中身は連動していません。判断材料になるのは看板ではなく、申し込み時に確認した実施内容です。

03AIOの無料相談に申し込む前に、何をそろえておけばいいんですか?

高梨課長
高梨課長の発言

準備が大事なのは分かりました。ただ、うちには専任がいません。どこまで用意すれば、当日の話が自社の話になりますか。

鈴木さん
鈴木さんの発言

そろえるのは4つです。しかも、新しく作るものはほとんどありません。すでに社内にあるものを1か所に集める作業だと思ってください。

診断の精度は、当日に渡せる情報の量に左右されます。最低限そろえたいのは次の4点です。これがあると、一般論ではなく自社サイトに即した指摘を受けやすくなります。

準備する情報準備の目的
対象サイトのURLと運営体制診断対象と意思決定者を明確にする
Search Consoleの閲覧権限実際のクロール・表示状況を見てもらう
過去に実施したSEO・AIO施策の履歴重複した提案を避ける
相談したい課題の言語化(引用ゼロ・特定ページの評価等)診断の焦点を絞る
そろえる順番には、意味があります上から順に、社内調整の重い順に並んでいますそろえる順番には、意味があります上から順に、社内調整の重い順に並んでいます1どのサイトを、誰が決めるのかを1枚に書く見てもらう範囲と、承認する人がここで確定します2実データを開く相談を、社内で先に始めるいちばん時間がかかるのがここ。早めに動きます3これまで打った手を、時系列で並べる同じ提案が返ってくるのを避けられます4困りごとを、言葉に置きかえる焦点が定まり、話が自社の話になります鈴木さん4つとも完璧でなくて大丈夫です。2番目だけは、少し早めに動いてください
そろえる順番には、意味があります — 上から順に、社内調整の重い順に並んでいます

4つとも完璧に整える必要はありません。特に閲覧権限は社内の調整が要るぶん、いちばん時間がかかります。ここだけは早めに動くと、当日に間に合います。

課題がまだ言葉になっていない場合は、先に自社で切り分けておくと焦点が定まります。AI検索に引用されていない状態からの切り分け手順は、AIOM-829にまとめています。

この章のまとめ

そろえるのは4つ。新しく作るのではなく、社内にあるものを集める作業です。時間がかかるのは権限まわりだけです。

04AI検索最適化のトライアル診断で、Search Consoleの権限はどこまで渡せばいいんですか?

多くの担当者の方が迷うのが、この問いです。結論から言うと、診断のためにサイトの所有権(オーナー権限)そのものを渡す必要はほとんどありません。

Search Consoleの権限には、全面的な管理権を持つオーナーがあります。それとは別に、データ閲覧を中心とするユーザー権限も用意されています(出典: Search Consoleのオーナーとユーザーの管理)。

権限レベルできること診断向けの適性
オーナーユーザー追加・削除、設定変更、全データ閲覧過剰(通常は不要)
フルユーザーほぼ全データの閲覧、一部操作踏み込んだ診断が必要な場合の候補
制限付きユーザーほぼ全データの単純な閲覧のみ多くの無料相談・トライアル診断で十分
鍵を渡すのか、部屋を開けるのか見てもらいたい範囲と、渡す権限の広さは別のものです鍵を渡すのか、部屋を開けるのか見てもらいたい範囲と、渡す権限の広さは別のものです所有権ごと預ける人の出し入れまで任せることになる設定を書きかえる操作も含まれる返してもらう手続きが別に必要になる見てもらう目的に対して広すぎる見る範囲だけ開けるデータを読む役割だけを渡す設定はこちらの手元に残る終わったら閉じるだけで戻せる多くの場面はこの広さで足りる
鍵を渡すのか、部屋を開けるのか — 見てもらいたい範囲と、渡す権限の広さは別のものです

家の鍵にたとえると分かりやすくなります。中を見てもらいたいだけなのに、合鍵を作る権利まで渡す必要はありません。見てもらう部屋を開けて、終わったら閉める。これで足りる場面が大半です。

この章のまとめ

所有権を渡す必要はほとんどありません。閲覧を中心とした権限から始め、足りないと言われたときだけ広げます。

05GA4など他のツールでも、AIO診断のために権限を渡すことはありますか?

あります。サイトの実データはSearch Consoleだけにあるわけではないので、GA4(Google Analytics 4)などの計測ツールへのアクセスを求められることもあります。

GA4のアクセス権限にも、閲覧を中心とする「閲覧者」から、設定変更まで行える「編集者」「管理者」まで複数のロールが用意されています。Google公式ヘルプによれば、閲覧者ロールは「設定とデータを表示できる」権限が中心で、ユーザーの追加・削除や設定変更は含まれません(出典: Google アナリティクス ヘルプ「Access and data-restriction management」)。

考え方はSearch Consoleと同じです。まず閲覧者ロールで足りるかを確認してから付与します。ただし、権限の種類はツールごとに名称が異なります。同じ「閲覧」という言葉でも指す範囲が違うことがあるため、迷った場合は付与する前に相手側へ確認してください。

貸したら、返してもらうまでが一組です開けた記憶は残りますが、閉めた記憶は残りません貸したら、返してもらうまでが一組です開けた記憶は残りますが、閉めた記憶は残りません1開けられるのは、所有者だけ誰が操作するのかを先に決めておきます2見ている間は、読むだけの役割にしておく書きかえの操作は渡さないでおきます3終わったら外す。外すのも所有者外す日を、開ける日と同時に予定へ入れます鈴木さん閉める日をカレンダーに入れておくと、開けっぱなしになりません
貸したら、返してもらうまでが一組です — 開けた記憶は残りますが、閉めた記憶は残りません

もうひとつ、忘れやすいのが返却です。Search Consoleでは権限の付与はオーナーのみが行えます(出典: 同ページ)。診断が終わったら権限を削除するところまでを、最初から予定に書き込んでおくと取りこぼしません。

この章のまとめ

GA4でも考え方は同じ。閲覧中心のロールから始め、名称の違いは付与前に確認し、終わったら外すところまでを予定に含めます。

06AIOの無料相談の当日は、どんな質問を用意しておけばいいんですか?

若葉さん
若葉さんの発言

準備して、権限も渡して、当日を迎えたとします。こちらからは何を聞けばいいんでしょうか。黙って聞いているだけになりそうで…。

鈴木さん
鈴木さんの発言

準備した情報を渡すだけで終わらせないことです。その場で聞いておくと、あとの判断材料が増える質問があります。数は多くありません。

無料相談の場に絞って優先したい質問は、次の5点です。

  1. 診断の範囲: どのAI検索エンジンを対象に、何を根拠に評価しているか
  2. 判定基準: 引用されやすい、されにくいをどのようなデータで判断しているか
  3. レポートの持ち帰り可否: 診断結果を書面やスライドで受け取れるか
  4. 契約への誘導の有無: 診断がそのまま契約提案に直結する設計になっていないか
  5. 担当者の実績: 実際に手を動かす担当者がAIO・SEOのどちらの実績を持つか
当日の問いは、3つの束にして持っていきます順番に並べるより、まとまりで覚えるほうが落としません当日の問いは、3つの束にして持っていきます順番に並べるより、まとまりで覚えるほうが落としませんどこまで見た範囲はどこからどこまでか対象になったAI検索と、評価に使った材料なぜ良し悪しを分けた物差しは何か判断のもとになったデータの種類そのあと何を持ち帰れて、誰が手を動かすのか書面の可否、提案への連なり、担当の経歴
当日の問いは、3つの束にして持っていきます — 順番に並べるより、まとまりで覚えるほうが落としません

契約前に確認する質問という、もっと広い範囲についてはAIOM-840が扱っています。ここに挙げた5点は、無料相談という短い場で優先度が高いものに絞ったものです。

この章のまとめ

当日は5点を聞きます。見た範囲、判断の物差し、そのあとの扱い。この3つの束に整理して持っていくと、聞き漏らしが減ります。

07無料相談で聞いた答えは、AI対策の比較材料としてどう残すんですか?

その場で聞けたのに、あとから使えない。相談の直後にいちばん起きやすいのが、この取りこぼしです。

質問はその場の口頭で終わらせないでください。メモに残しておくと、複数の会社を比べる段階になったときに、各社の回答を見比べる材料になります。記憶は思っているより早くあいまいになります。

聞いて終わりにすると、材料が残りませんその場の会話を、比べられる形に変えるまでが一続きです聞いて終わりにすると、材料が残りませんその場の会話を、比べられる形に変えるまでが一続きです1投げる同じ問いを、どの会社にも同じ順で2返し方を見る答えの中身と、答えられない部分の両方3その場で書き留める記憶は思っているより早くぼやける4横に並べる差が見えるのは並べたあと
聞いて終わりにすると、材料が残りません — その場の会話を、比べられる形に変えるまでが一続きです

残し方に決まった形はありませんが、比較表を1枚作っておくと、社内での説明もしやすくなります。会社ごとに列を作り、同じ質問を行に置くだけで足ります。

この章のまとめ

聞いた答えは、その場で書き留めて初めて材料になります。同じ質問を行に、会社を列に置いた表が1枚あれば十分です。

08LLMO対策の発注先は、トライアル診断のあとどうやって比べればいいんですか?

高梨課長
高梨課長の発言

診断そのものが良かったかどうかは、どう判断すればいいでしょう。話しやすい人だった、では上に説明できません。

鈴木さん
鈴木さんの発言

見るのは印象ではなく、指摘の中身です。自社のデータにもとづいているか、そして次にやる作業まで落ちているか。この2つで置き場所が決まります。

1社の診断だけで発注を決めるのではなく、複数社の無料相談・トライアル診断を受けたうえで比較することをおすすめします。比較の際は、指摘内容の具体性・診断の根拠データの有無・レポートの分かりやすさを横並びで確認すると、印象論に頼らない判断がしやすくなります。

とりわけ重視したいのは、指摘内容が自社サイトの実データにもとづいているか、他社にも当てはまる一般論にとどまっていないかという点です。事前準備で渡した情報がどこまで診断に反映されているかを見れば、この違いは比較的判断しやすくなります。

返ってきた指摘を、2つの軸に置いてみます話しやすさではなく、置かれた位置で判断します返ってきた指摘を、2つの軸に置いてみます話しやすさではなく、置かれた位置で判断しますうちの話だが、動けないもう一段、手順に落としてもらうそのまま持ち帰れるここが多い相手を残すどこの会社にも言える話渡した材料が使われていない可能性作業は具体的だが、根拠が見えないなぜうちに必要なのかを尋ねる→ 自社のデータにもとづいている→ 次にやる作業まで落ちている
返ってきた指摘を、2つの軸に置いてみます — 話しやすさではなく、置かれた位置で判断します

社内での稟議や承認が必要な場合は、比較結果をどう資料化するかもあわせて考えておくと、意思決定が進みます。そもそも内製するのか外注するのかという、ひとつ手前の判断軸はAIOM-059を参考にしてください。

なお、本記事を運営する株式会社WEBMARKSも、AIOの無料相談・トライアル診断を行っています。申し込みを検討される際は、この記事で挙げた準備と質問リストを使って、他社とあわせて比較検討する選択肢のひとつとしてご確認いただければと思います。

この章のまとめ

比べるのは印象ではなく指摘の中身。自社データにもとづくか、次の作業まで落ちているかの2軸で置き場所が決まります。

09AIOの無料相談・トライアル診断で、つまずきやすいのはどこですか?

最後に、実際に起きやすいつまずきを挙げておきます。どれも、事前に知っていれば避けられるものばかりです。

準備なしで申し込み、その場で初めて課題を説明しようとしてしまう。診断側も一般論での回答にとどまりやすくなります。

Search Consoleのオーナー権限をそのまま渡してしまう。診断だけであれば、制限付きユーザー権限で足りる場合がほとんどです。

1社の診断結果だけで発注を決めてしまう。複数社を横並びで比較しないと、指摘内容の妥当性を判断しにくくなります。

質問への回答をメモに残さず、記憶だけで比較しようとしてしまう。時間が経つと各社の回答内容があいまいになり、比較の精度が落ちます。

この4つを外せば、たいていの後悔は消えますどれも申し込み前と当日の行動で防げますこの4つを外せば、たいていの後悔は消えますどれも申し込み前と当日の行動で防げます手ぶらで申し込み、その場で課題を説明し始める返ってくる答えも、一般論の側に寄ります所有権を丸ごと預けてしまう見てもらうだけなら、そこまで要りません1社の結果だけで発注を決める妥当かどうかは、並べて初めて分かります口頭で聞いて、記録を残さない後日には、どこが良かったか言えなくなります同じ問いを配り、答えを書き留めて並べるこれだけで、印象に頼らない選び方になります
この4つを外せば、たいていの後悔は消えます — どれも申し込み前と当日の行動で防げます

いずれも、この記事の前半で挙げた準備と、当日の5点の質問でほぼ防げます。うちのAI対策はどこから手をつけるのがよいのか、という問いへの答えを持ち帰るためにも、準備の側にひと手間かけてみてください。

この章のまとめ

つまずきの多くは、準備不足と記録不足から起きます。そろえて、必要な範囲だけ開けて、書き留める。この3つで防げます。

10よくある質問

AIOの無料相談・トライアル診断では、何を見てもらえますか?

会社によって範囲が異なります。簡易的な外形チェックにとどまる場合と、Search Console等のデータを踏まえた診断まで行う場合があるため、申し込み時に範囲を確認することをおすすめします。名称が「相談」か「診断」かだけでは判断できません。

Search Consoleの権限は必須ですか?

必須ではありません。ただし実データにもとづく診断を受けたい場合は、制限付きユーザー権限を一時的に渡すことで、診断の精度が上がりやすくなります。

オーナー権限を渡すべきケースはありますか?

通常の無料相談・トライアル診断では不要です。契約後、実装作業まで依頼する段階になって初めて検討する内容です。

診断が終わったあと、渡した権限はどうすればよいですか?

診断が終わったら、付与した権限を削除することをおすすめします。権限の削除もオーナーのみが行えます(出典: 同ページ)。

複数社の診断を比較するコツはありますか?

同じ質問リストを各社に使うことです。指摘内容の具体性・根拠データの有無・レポートの分かりやすさを同じ観点で比較すると、印象論に頼らず判断できます。比較表を1枚作っておくと、社内での説明もしやすくなります。

11まとめ|申し込み前にやる3つのこと

無料相談・トライアル診断で持ち帰れるものは、当日の腕前だけで決まるわけではありません。こちらが何を渡し、何を聞き、何を書き留めたかで変わります。

申し込む前に、この順でやります

  1. 実施内容を先に聞く

    何を見て、何を持ち帰れるのかを、申し込みのタイミングで確認します

  2. 4つの材料をそろえる

    対象サイトと決裁者、閲覧権限、これまでの施策、困りごとの言語化です

  3. 権限は狭く開けて、外す日まで決める

    制限付きユーザーから始め、削除の予定を同時に入れます

AI検索では、こう聞かれています

  • AIOの無料相談を受ける前に、何を準備しておけばいいですか?

    「AIOの無料相談に申し込む前に、何をそろえておけばいいんですか?」の章に、そろえる材料と順番があります

  • AIO診断のためにSearch Consoleの権限をどこまで渡せばいいですか?

    「AI検索最適化のトライアル診断で、Search Consoleの権限はどこまで渡せばいいんですか?」の章で、権限の段階ごとに整理しています

  • 無料のAIO診断を複数社で受けたとき、どこを見比べればいいですか?

    「LLMO対策の発注先は、トライアル診断のあとどうやって比べればいいんですか?」の章で、2軸の置き方を図にしています

  • 無料相談と書いてある場合と、診断と書いてある場合で中身は違いますか?

    「AIOの無料相談とトライアル診断は、名前で中身を見分けられるんですか?」の章で答えています

次に読むなら、この記事です